鼠径ヘルニア・メッシュ、現在のエビデンスは非常に不確実

鼠径ヘルニア・メッシュ

この研究は、腹腔鏡下経腹膜前(TAPP)鼠径ヘルニア修復において、メッシュの固定と非固定を比較したランダム化比較試験のシステマティックレビューおよびメタ分析の結果を調査したものです。

研究では、1732人の患者に対してTAPP鼠径ヘルニア修復が行われ、737例がメッシュを固定せずに、995例がメッシュを固定して手術を受けました。すべての試験がRCT(ランダム化比較試験)であったにもかかわらず、バイアスが大きく、ヘルニア再発および慢性手術後鼠径部疼痛(CPIP)に関するエビデンスの品質は低かったです。メタ分析からの集約推定値は、ヘルニア再発に関してはOR 2.80(95%CI 0.61-12.77)、CPIPに関しては視覚アナログスケール(VAS)の平均差が0.17(95%CI 0.90-1.24)でした。

エビデンスは非常に不確実

結論として、現在のエビデンスは非常に不確実で、TAPP鼠径ヘルニア修復を受けた患者において、メッシュの固定はヘルニア再発および慢性手術後鼠径部疼痛にほとんど効果がない可能性があります。したがって、メッシュ手術による弊害はいまだ解消されていないことがはっきりしており、また、このデータから、積極的にメッシュをすすめるとはいえない。まだ、メッシュをつかわないネイティブ・テッシュリペアとの比較は十分でないと言えます。

鼠径ヘルニア

論文で勉強したい

 

合わせて読みたい

AIまちこ先生(人工知能)とYouTube チャンネルで尿もれ相談

関連記事

  1. メッシュトラブルが、たった2年でも13%も。メッシュなし手術…

  2. 【当院の海外論文】腹圧性尿失禁・混合性尿失禁に対するメッシュ…

  3. メッシュ摘出すると膣の痛みが改善

  4. 【当院の教科書執筆】今日の治療指針2021年『尿道腫瘍』担当…

  5. 骨盤臓器脱メッシュが直腸にささるケース

  6. 【当院の海外論文】メッシュびらん:膣から出血する人の治療

PAGE TOP